Банкротство отсутствующего должника

Содержание

Банкротство: причины и последствия

Банкротство должника юридического лица, в случае невозможности выполнить финансовые обязательства, предусмотрено статьёй 65 ГК РФ. Данной статьей определено, что любое юридическое лицо, может быть признано судом несостоятельным, за редким исключением, прямо установленным законом.

Порядок признания организации банкротом, процедура банкротства, применяемая к должнику, последствия признания его банкротом определены федеральным законом о несостоятельности.

Согласно указанному федеральному закону процедура банкротства в отношении должника – это признание должника неспособным полностью выполнить финансовые обязательства, к числу которых относятся выплата заработной платы, вознаграждений и иных выплат по трудовым договорам, пособий, уплата налогов в бюджет и сборов во внебюджетные фонды. Организация считается неспособной выполнить обязательства, когда они не выполнены в срок три месяца с того момента, когда полагалось выполнить в силу закона или договора. Размер невыполненных обязательств организации-должника определяется на день обращения заинтересованным лицом в арбитраж об объявлении её банкротом.

Дело о банкротстве возбуждается арбитражным судом, только если общий объём долгов организации составляет в совокупности сумму более трёхсот тысяч рублей.

Роль управляющего в деле о несостоятельности

Арбитражному управляющему отведена ключевая роль в рассматриваемой процедуре.

Наблюдение (процедура банкротства)

Его основной задачей является принятие исчерпывающих мер, направленные на возобновление платежеспособности и выплату долгов организации. Назначенный судом управляющий имеет право на созыв собрания кредиторов, подачу в суд заявлений и ходатайств, направленных на решение задач банкротства. Арбитражным управляющим, в силу российского законодательства, является физическое лицо, получившее соответствующую профессиональную подготовку по программам, утвержденным Минэкономразвития РФ, и являющееся членом саморегулируемой организации. Ранее действовавшая система лицензирования данного вида профессиональной деятельности в 2001 году была заменена на членство в СРО.
Законодательством, помимо этого, предусмотрена ответственность арбитражного управляющего, в том числе финансовая, за убытки, причиненные его действиями, должнику или кредитору.

Стадии банкротства

Банкротство организации должника предусматривает введение последовательно ряда процедур, направленных, прежде всего, на восстановление его платежеспособности, а при недостижении поставленной цели – обеспечение выполнения финансовых обязательств, в том числе за счет денежных средств, вырученных в результате от продажи имущества организации-должника.
Рассмотрение дела начинается подачей заявления в арбитражный суд о банкротстве должника. Оно может быть подано как самим должником, так и кредитором, государственным органом или работником, которому предприятие задолжало заработной плате или иным видам выплат.
Заявление кредитора о банкротстве должника в арбитражный суд может подать кредитор, уволившиеся работники или орган государственной власти (федеральная налоговая служба — по уплате долгов по налогам, пенсионный фонд и др.)

Наблюдение

Первой процедурой, которая вводится арбитражным судом в отношении после оценки обоснованности подачи заявления о признании его банкротом, является наблюдение. Последствиями ведения наблюдения является приостановление взыскания задолженности и исполнительного производства по принятым судебным актам. Предъявление требований кредиторов к должнику при данной процедуре возможно только в порядке, установленном законом. Приостанавливается начисление дивидендов, а также процентов и неустоек по имеющейся задолженности. По итогам наблюдения арбитражным судом может быть принято одно из следующих решений: продолжение финансового оздоровления предприятия или введение внешнего управления, продолжение процедуры банкротства вплоть до полного выполнения требований кредиторов или признание должника несостоятельным либо утверждение мирового соглашения между должником и кредитором (кредиторами).

Конкурсное производство

Завершение банкротства и признания должника банкротом, при невозможности восстановления платежеспособности, проводится в рамках конкурсного производства. Статьей 124 закона определено, что конкурсное производство осуществляется в течение шести месяцев и может быть продлено по заявлению заинтересованного лица на такой же срок. В дополнение к ранее введенным мерам в процессе конкурсного производства отменяется действие наложенных ранее арестов на объекты собственности должника, реализация имущества и иные сделки по его отчуждению осуществляются исключительно в рамках конкурсного производства и в порядке, установленном законодательством.
Данные меры направлены на формирование конкурсной массы, необходимой для выполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме.
Решение о завершении конкурсного производство принимается судом по итогам утверждения отчета, составленного конкурсным управляющим. Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

В особом режиме осуществляется банкротство градообразующих, финансовых, сельскохозяйственных организаций, фирм- застройщиков жилья и субъектов естественных монополий.

Быстрая навигация:Каталог статейОбщие вопросы предпринимательской деятельностиНесостоятельность (банкротство) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Активы защитят от признания банкротом? (Никонова М.)

Активы защитят от признания банкротом? (Никонова М.)

Дата размещения статьи: 22.03.2013

Бывает, что лица, участвующие в деле о банкротстве, в том числе конкурсные кредиторы, обращаются в суд вышестоящей инстанции с жалобами на определение о введении наблюдения. Распространенным доводом подателей таких жалоб является довод о необоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) на основании того, что размер активов превышает размер пассивов, а также наличествует дебиторская задолженность. Не напрасны ли хлопоты жалобщиков?

По формальным признакам

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В статье 9 Закона N 127-ФЗ указан перечень случаев, в которых руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе и в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу ст. 2 Закона N 127-ФЗ недостаточность имущества — это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Неплатежеспособность — прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При таких обстоятельствах недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абз. 2, 6 п. 3 ст. 48 Закона N 127-ФЗ необходимо установить обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 8 или 9 Закона N 127-ФЗ, при наличии которых у должника возникают право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом.

Процедура банкротства применяемая к должнику в целях восстановления его

Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.

Двуликая "дебиторка"

Является ли наличие дебиторской задолженности основанием для отказа во введении наблюдения — спорный вопрос.
С одной стороны, превышение активов над пассивами и дебиторская задолженность могут свидетельствовать о наличии у компании возможностей получения денежных средств и использования имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Тогда заявление о признании банкротом может быть расценено как необоснованное.
С другой стороны, необходимо учитывать не только отражение дебиторской задолженности на балансе, но и возможность ее реального взыскания и подтверждения первичными документами. В случае их отсутствия у должника взыскание дебиторской задолженности становится сомнительным в отличие от кредиторской задолженности, где кредиторы могут по своему усмотрению потребовать исполнения обязательств.
Следовательно, наличие дебиторской задолженности само по себе без подтверждения оснований ее возникновения первичными документами не означает возможности реального погашения этой задолженности, а значит, и получения необходимых денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.
Данный вывод подтверждается судебной практикой. Так, Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 23.12.2009 N 08АП-7391/2009 по делу N А46-13780/2009 указал: "…Само по себе наличие дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерском балансе, без подтверждения оснований ее возникновения первичными документами, безусловно, не означает возможности реального погашения этой задолженности, а следовательно, и получения необходимых денежных средств для удовлетворения требований кредиторов заявителя.
Данное относится и к основным средствам заявителя.
Только в ходе проведения процедуры банкротства на основе анализа финансового состояния должника в силу статьи 70 Закона о банкротстве возможно определить, возможно или невозможно восстановление платежеспособности должника, достаточно ли имущества должника для удовлетворения требований всех его кредиторов и покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.
Поэтому правовых оснований считать поданное заявление ЗАО "БРИККЕР КЕРАМИКА" о признании его несостоятельным (банкротом) необоснованным у суда не имеется".
Третий арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 29.06.2012 по делу N А74-545/2012 указал следующее: "…Возбуждение процедуры наблюдения имеет своей целью определение финансово-экономического состояния должника, установление возможности восстановления его платежеспособности и выхода из кризисного положения.
Суммарная стоимость активов должника, сведения о выручке не имеют существенного значения для разрешения вопроса о введении процедуры наблюдения, так как присутствуют формальные признаки несостоятельности, указанные в статье 3 Закона о банкротстве.
Наличие у должника большого количества активов, возможность восстановления платежеспособности могут являться основаниями для введения финансового оздоровления или внешнего управления, однако не препятствуют установлению признаков несостоятельности и введению процедуры наблюдения.
Также в силу пункта 1 ст. 67 и п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Таким образом, по результатам такого анализа и по результатам процедуры наблюдения арбитражный суд может прекратить производство по делу о банкротстве при наличии к тому оснований, установленных статьей 57 Закона о банкротстве, в частности при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему".
Следовательно, по-видимому, способность или неспособность должника исполнять свои обязательства перед кредиторами по большей части определяется самим должником, более осведомленным о своем финансовом состоянии. Для введения наблюдения достаточно формального соблюдения ст. 3 Закона N 127-ФЗ, в соответствии с которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Ответ даст наблюдение

Между тем при рассмотрении заявления о признании банкротом необходимо учитывать не только цифровые значения того или иного показателя, отраженного в финансовой отчетности компании, но и такие косвенные факторы, как динамика активов и пассивов (изменение показателей остаточной стоимости объектов основных средств, стоимости запасов, прочих оборотных активов, денежных средств, дебиторской задолженности, долгосрочных финансовых вложений и т.п.); фактическое наличие основных средств; реальность взыскания дебиторской задолженности; финансовое состояние дебиторов (находятся ли они в состоянии банкротства или ведут эффективную деятельность); размер чистых активов; ликвидность имущества, которые в совокупности отражают финансовое состояние должника.
Ведь введение процедуры наблюдения еще не означает, что деятельность должника в дальнейшем невозможна, а платежеспособность не может быть восстановлена. Целью введения этой процедуры является определение финансового состояния должника, достаточности у него имущества, возможности восстановить платежеспособность. Это прямо предусмотрено в ст. 70 Закона N 127-ФЗ, в соответствии с которой временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Значит, только в конце проведения процедуры наблюдения и составления финансового анализа можно сделать окончательный вывод о наличии признаков недостаточности имущества и (или) неплатежеспособности. По итогам такого анализа может быть выявлена возможность дальнейшего восстановления финансовой деятельности должника, в результате чего вводится либо финансовое оздоровление, либо внешнее управление (ст. 75 Закона N 127-ФЗ).
Таким образом, нельзя не согласиться с приведенной выше позицией о том, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) достаточно наличия лишь формальных признаков несостоятельности. Наличие же значительных активов либо их превышение над пассивами еще не означает, что компания не обладает признаками несостоятельности, как и не означает, что финансовое состояние компании не может быть в последующем восстановлено. Ответы на эти вопросы как раз и призвана дать процедура наблюдения.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:



Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости
27 марта 2018 г.
Проект федерального закона № 424632-7 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Цель законопроекта — закрепление в гражданском законодательстве некоторых положений, отталкиваясь от которых, российский законодатель мог бы осуществлять регулирование рынка существующих в информационно-телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений (в обиходе — "токены", "криптовалюта" и пр.), обеспечивать условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде, в том числе сделок, позволяющих предоставлять массивы сведений (информацию).

20 марта 2013 г.
Проект федерального закона № 419090-7 "Об альтернативных способах привлечения инвестирования (краудфандинге)"

Законопроектом регулируются отношения по привлечению инвестиций коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями с использованием информационных технологий, а также определяются правовые основы деятельности операторов инвестиционных платформ по организации розничного финансирования (краудфандинга). Деятельность по организации розничного финансирования (краудфандинга) заключается в оказании услуг по предоставлению участникам инвестиционной платформы доступа к ее информационным ресурсам. 

12 марта 2013 г.
Проект Федерального закона № 410960-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

Законопроект направлен на усиление ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Анализ правоприменения свидетельствует о наличии определенных пробелов в законодательном регулировании ответственности за злоупотребления в сфере госзакупок со стороны лиц, представляющих интересы государственных или муниципальных заказчиков, а также лиц, исполняющих государственные или муниципальные контракты.

7 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 408171-7 ""Об особенностях участия социально ориентированных некоммерческих организаций в приватизации арендуемого государственного или муниципального недвижимого имущества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"

Целью данного законопроекта является предоставление социально ориентированным некоммерческим организациям преференций при отчуждении из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого этими организациями.

1 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 403657-7 "О внесении изменений в статью 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции"

Цель данного законопроекта — уточнение оснований для обжалования в антимонопольный орган нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, в том числе при проведении торгов. Вносимые изменения позволят антимонопольному органу оперативно восстанавливать нарушенные права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, во внесудебном порядке.

В центре внимания:

К вопросу о роли судебной практики в системе источников правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) (Карелина С.А.)

Дата размещения статьи: 09.03.2018

Теперь и арбитражные управляющие с профессиональными стандартами (Оржиховская Е.)

Дата размещения статьи: 27.02.2018

Некоторые вопросы реализации трудовых прав работников в свете недавних изменений Закона о банкротстве (Беседина О.С.)

Дата размещения статьи: 16.01.2018

Банкротство застройщиков: новое в законодательстве (Улезко А.)

Дата размещения статьи: 15.11.2017

Что нужно знать кредитору о банкротстве должника (Ермаков В.И.)

Дата размещения статьи: 31.10.2017

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

  • Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Процедуры банкротства, применяемые к должнику

Банкротство по инициативе должника

Банкротство по инициативе должника – один из наиболее распространенных законных способов ликвидации компании, которая больше не в состоянии платить по своим счетам. Наиболее востребованной такая процедура стала в случае ликвидации предприятия, имеющего большие долги. Она позволяет признать несостоятельной организацию с любым количеством долгов и многие должники списывают подобным образом свои долги перед кредиторами.

Если инициатива проведения процедуры банкротства исходит от самого должника, то он имеет возможность воспользоваться целым списком немаловажных преимуществ, среди которых стоит отметить:

  • возможность выбора арбитражного управляющего (с учетом федерального закона от 29.12.2014 года № 482-ФЗ);
  • недопущение противоправных действий кредиторов, направленных на реализацию имущества предприятия;
  • правовую защиту в случае исполнения судебных решений, связанных с взысканием долгов;
  • дальнейшее ведение хозяйственной деятельности, пока не будет ликвидировано юридическое лицо;
  • возможность продать "своим людям" самые выгодные и привлекательные активы предприятия до окончания процедуры банкротства.

Главные преимущества признания несостоятельности предприятия по инициативе должника

Банкротство по инициативе должника, как правило, проводится по двум распространенным схемам:

  • полная процедура банкротства;
  • упрощенная процедура банкротства.

Первая из них предусматривает наличие двух процедур, а именно наблюдение и конкурсное производство. В некоторых случаях возможно введение внешнего управления, а также финансовое оздоровление компании. Как правило, главной целью подобных мероприятий выступает выведение из кризиса компании во избежание ее ликвидации. Однако о рациональности и актуальности их использования стоит говорить в каждом случае отдельно. Стандартная процедура банкротства вводится по инициативе должника. Действующая законодательная база и вовсе обязывает предпринимателя подать в арбитражный суд заявление о необходимости начала проведения процедуры банкротства в течение тридцати суток, начиная с момента, когда руководство фирмы имеет долги, существенно превышающие ее активы.

На данный момент чаще всего используется упрощенная процедура банкротства, инициатором которой выступает должник. Ее суть заключается в добровольном признании несостоятельности предприятия, как только активы организации становятся меньше, чем ее долги. Главными преимуществами упрощенной схемы принято считать отсутствие стадии наблюдения, на которой кредиторы имеют право использовать своего арбитражного управляющего, явно не проявляющего лояльности к должнику. Кроме того, упрощенная процедура будет значительно короче по срокам и дешевле по стоимости.

Особенности упрощенной процедуры банкротства, инициированной должником

Банкротство по заявлению должника зарекомендовало себя, как достаточно эффективную процедуру ликвидации юридического лица, которое неспособно рассчитаться по своим долговым обязательствам. После подачи соответствующего заявления в отношении предприятия возбуждается конкурсное производство, которое позволяет провести ликвидацию предприятия по упрощенной схеме.

Упрощенная процедура банкротства предполагает отсутствие стадии наблюдения, финансового оздоровления предприятия и внешнего управления, а сам процесс признания несостоятельности фирмы начинается с этапа конкурсного производства. Именно по этой причине оформление банкротства происходит в среднем в течение 7-8 месяцев.

Основные этапы процедуры

Банкротство по инициативе должника по упрощенной схеме предусматривает:

  1. Принятие решения владельцами предприятия о необходимости признания несостоятельности компании по собственной инициативе и утверждение кандидатуры ликвидатора.
  2. Направление уведомления в регистрирующий орган о принятом решении. Далее роль исполнительного органа берет на себя ликвидатор.
  3. Публикация сообщения о ликвидации предприятия в СМИ.
  4. Инвентаризация имущества, а также составление реестра требований со стороны кредиторов и промежуточного ликвидационного баланса.
  5. Подача заявления со стороны ликвидатора о признании предприятия банкротом в арбитражный суд. Изучение представителями судебной власти доказательной базы с целью подтверждения несостоятельности компании, а также принятие или непринятие решения о признании должника банкротом.
  6. Начало конкурсного производства и утверждение кандидатуры арбитражного управляющего.
  7. Составление реестра кредиторов и организация собраний, на которых будут готовиться и утверждаться отчеты.
  8. На основании полученных отчетов вынесение представителями арбитражного суда постановления, в котором будет указано окончание конкурсного производства, а также списание имеющейся задолженности.
  9. Ликвидация компании на основании ранее принятых документов, после чего происходит исключение предприятия из ЕГРЮЛ. Далее процедуру признания несостоятельности предприятия принято считать оконченной, а долги должника – погашенными.

В качестве результата процедуры банкротства принято считать правильно совершенные действия, которые позволяют списать все проблемные долги кредиторам, а также претензии, поступающие со стороны контролирующих органов.

С 15 июля 2015 года внесены некоторые изменения. Должник обязан не менее чем за 15 календарных суток опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд.

1. Судебные акты в делах о банкротстве

По результатам судебного разбирательства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит либо решение, либо определение.

Решение выносится в случае разрешения дела по существу. В случае, если должник имеет признаки несостоятельности, оснований для введения реабилитационных процедур не имеется, суд выносит решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (ст.53 Закона). Если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник признаков несостоятельности не имеет, а также если банкротство является фиктивным, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом, которое является основанием для восстановления его дееспособности (ст.55, 56 Закона).

Случаи, когда арбитражный суд по результатам судебного разбирательства выносит определение, можно условно разделить на две группы: при введении реабилитационной процедуры и при прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).

Законом предусмотрены две реабилитационные (другое наименование — реорганизационные) процедуры: внешнее управление и финансовое оздоровление.

Процедура банкротства применяемая к должнику

Решение об их введении принимается арбитражным судом в случаях, когда должник имеет признаки несостоятельности, но предполагается, что его платежеспособность может быть восстановлена. Определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления является промежуточным судебным актом: в случае восстановления платежеспособности по результатам указанных процедур арбитражный суд прекращает производство по делу (ст.57 Закона), если же платежеспособность не восстановлена, арбитражный суд, как правило, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст.88, 119 Закона).

Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом в случаях:

  • восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления;
  • заключения мирового соглашения и утверждения его судом;
  • отказа всех кредиторов от требований о признании должника банкротом;
  • удовлетворения всех требований кредиторов;
  • завершения конкурсного производства (ст.57 Закона).

Все указанные случаи прекращения производства по делу о банкротстве можно квалифицировать как отсутствие правовой необходимости в продолжении рассмотрения дела ввиду выполнения целей банкротства как института материального и процессуального права.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном в случаях, установленных ст. 148 АПК, в частности:

  • а) если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными (п.З ст.48 Закона)*(225);
  • б) если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением опризнании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника;
  • в) заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.

Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий:

  • а) все они подлежат немедленному исполнению;
  • б) сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, т.е. через месяц с момента их принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией (ст.180 АПК). Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д. (ст.126 Закона)*(226). Можно сказать, что немедленное исполнение судебных актов по делу о банкротстве является объективной необходимостью, одним из основополагающих положений процесса о банкротстве, реализацией процессуального принципа оперативности при рассмотрении судами дел этой категории: ":…остановка исполнения на основании поданной жалобы разрушала бы весь смысл конкурсного производства, направленного к скорейшему лишению должника возможности утаить что-либо из принадлежащего ему имущества"*(227).

Указанный вывод подтверждают и положения Закона о последствиях приостановления производства по делу о банкротстве (п.З ст.59) и обжалования определений в апелляционной инстанции (п.З ст.61): приостановление производства по делу о банкротстве или обжалование определений не является препятствием для вынесения арбитражным судом определений, призванных решать оперативные вопросы, возникающие при осуществлении процедур банкротства (обеспечивать требования кредиторов, разрешать ходатайства, заявления и жалобы и т.п.), а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле, действий, связанных с функционированием механизма банкротства.

Обязательность опубликования сведений о вынесении арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, определения о введении наблюдения, внешнего управления, финансового оздоровления, прекращении производства по делу, об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего, а также постановлений вышестоящих инстанций об отмене или изменении указанных судебных актов является реализацией принципа гласности рассмотрения дел о банкротстве, вытекающего из во многом публичного характера возникающих после возбуждения дела судом отношений: "Необходимы такие меры оглашения судебного определения, признавшего лицо несостоятельным, которые могли бы достичь до сведения заинтересованных лиц"*(228). Опубликование сведений о принятых судебных актах в настоящее время, в соответствии с п.6 ст.231 Закона, в обязательном порядке производится в "Российской газете" — официальном издании Российской Федерации, в электронных средствах массовой информации (п.1 ст.28 Закона), может быть, при необходимости, произведено и в других средствах массовой информации (п.4 ст.28, п.З ст.54 Закона). Обязанность по опубликованию сведений возложена, в силу ст.54 Закона, на арбитражного управляющего, оплата сведений производится за счет средств должника.

Банкротство

1. Когда возникает необходимость обратиться с заявлением в суд о банкротстве вашего должника?

Необходимость обращаться в соответствующий арбитражный суд с заявлением о банкротстве вашего должника возникает тогда, когда задолжавшая организация не погашает сумму задолженности даже в принудительном порядке (по исполнительному листу). Эта ситуация свидетельствует о том, что у должника действительно нет средств, либо он прячет свои активы.

Подача заявления о признании организации несостоятельной заставит вашего контрагента пересмотреть свою политику в отношении существующих долгов.

В условиях кризиса распространяется практика подачи заявлений о банкротстве практически сразу после вступления в законную силу судебных актов о взыскании денежных средств, поскольку от судебных приставов ждать оперативных действий не приходится.

2. Каковы критерии банкротства?

Законом предусмотрено 3 критерия, при наличии которых можно обращаться в суд:

  1. Судебный акт о взыскании задолженности, вступившее в свою силу (если должник обжалует решение в апелляционном суде, решение суда в законную силу вступает после окончания разбирательства).
  2. Сумма задолженности составляет более 100 тыс. рублей.
  3. Срок непогашения задолженности превышает 3 месяца.

3.

Процедура банкротства применяемая к должнику в целях обеспечения

Можно ли использовать подачу заявления о банкротстве как способ взыскать долг?

Безусловно. Банкротство должника является чуть ли не самым эффективным средством взыскания неуплаченной задолженности. Большинство организаций не станут доводить дело до процедуры банкротства, обусловлено это может быть разными причинами:

  • наличие в собственности активов, которые не удаcтся быстро перекинуть на подконтрольные структуры;
  • участие в госконтрактах или крупных соглашениях с растянутыми во времени платежами;
  • боязнь потери членства в СРО и, как следствие, компенсационного фонда;
  • отказ в получении ожидаемого кредита;
  • потеря бренда, репутации на рынке.

В любом случае, если ваш должник не возвращает долг даже после решения суда, необходимо его банкротить.

Если у должника действительно нет средств для уплаты долга, и он по своему финансовому состоянию является банкротом, то у Вас появится преимущество в назначении арбитражного управляющего, что очень важно.

А если у должника есть средства, и он просто не хочет платить, то, не желая банкротства, должник вынужденно вернет сумму долга.

4. Как быть в случае, если в отношении задолжавшей вам организации уже возбуждено дело о банкротстве?

Если заявление находится на стадии рассмотрения (то есть судом еще не принято определение о признании этого заявления обоснованным), то необходимо направить заявление о вступлении в уже имеющееся дело о банкротстве. В этом случае, если по первому заявлению суд откажет в обоснованности, то ваше правопритязание будет рассмотрено следующим и, возможно, именно оно будет признано обоснованным.

В том слуае, если заявление о признании несостоятельным уже принято судом и рассмотрено, то следует ожидать публикации объявления о банкротстве организации в газете Коммерсант, и подавать заявление о включении ваших требований в реестр требований кредиторов. Срок подачи данного заявления один месяц со дня публикации в Коммерсанте объявления о банкротстве организации.

5. Зачем необходимо включаться в реестр кредиторов?

Можно привести очень грубую аналогию между кредиторами, включенными в реестр, и участниками ООО. Включенные в реестр кредиторы приобретают особый набор прав, позволяющий влиять на процесс управления банкротством. Естественно, чем больше размер требования, по отношению к общему размеру требований, включенных в реестр, тем больше появляется возможностей.

Кредиторы торопяться включиться в реестр требований по следующим причинам:

  1. Появляется перспектива получения денег от продажи имущества должника. Между тем, если вы не включитесь в реестр, то деньги уже не получите, они будут распределены между остальными кредиторами (теми, кто включился в реестр требований).
  2. Можно требовать от арбитражного управляющего оспорить сделки, совершенные явно с целью вывода активов. В некоторых случаях руководство организации предвидит банкротство (например, когда организация имеет много неисполненных обязательств), тогда руководство предпринимает попытки вывода активов, заключая явно невыгодные сделки. Такие сделки можно и нужно оспаривать. Сделать это может конкурсный управляющий по требованию кредиторов.
  3. При неудовлетворительной работе арбитражного управляющего его можно поменять. От арбитражного управляющего в процедурах банкротства зависит многое. Однако следует понимать, что арбитражный управляющий, назначение которого пролоббировано должником, будет действовать в интересах должника, а не кредитора. Такого управляющего можно и нужно менять. Потребовать замены управляющего может только кредитор, включившийся в реестр требований кредиторов. Включение в реестр позволит участвовать в собрании кредиторов. Участие в проводимых собраниях кредиторов позволит контролировать все действия арбитражного управляющего.

Если вы не сочтете нужным заявлять свои права в процедуре банкротства, то участвовать в собрании кредиторов не сможете.

6. Какие существуют особенности рассмотрения банкротных дел?

  1. При наличии в суде дела о банкротстве все иски, которые подаются после принятия арбитражным судом определения о признании заявления о банкротстве обоснованным, рассматриваются только в рамках банкротного дела. Самостоятельные иски судом рассматриваться не будут. Если Вы не успели получить решение о взыскании долга, то следует подавать требование о включении в реестр и там уже доказывать обоснованность своих материальных притязаний.
  2. Производство по иным делам, уже находящимся в суде, приостанавливается по ходатайству кредитора, при этом он не лишается права обратиться с тем же требованием в рамках банкротного дела.
  3. Срок рассмотрения банкротного дела ограничен семью месяцами. Однако данный срок может быть продлен арбитражным судом.
  4. Для актов, выносимых судом в рамках дел рассматриваемой категории, существуют свои сроки обжалования: 10 дней, в других случаях 14 дней, и общий срок, установленный законом.

Дела о банкротстве занимают отдельную самостоятельную нишу среди споров, рассматриваемых арбитражными судами, и имеют массу особенностей. Обращение по банкротным делам за помощью к специализирующемуся адвокату является правильной стратегией.

7. Какие действия необходимо предпринять для получения долга у банкрота?

  1. Включиться в реестр требований кредиторов вашего должника (для этого необходимо получить определение арбитражного суда о включении в реестр).
  2. Назначить своего арбитражного управляющего. Как правило, кандидатуру арбитражного управляющего предлагает заявитель, который первым подал в суд заявление о банкротстве. Впоследствии управляющего можно поменять большинством голосов (для этого достаточно быть крупнейшим кредитором).
  3. Принять участие, в так называемом, первом собрании кредиторов. Именно на первом собрании кредиторов обсуждаются важные вопросы, такие как:
    • выбор последующей процедуры банкротства;
    • учреждение комитета кредиторов;
    • установление количества членов в данном комитете;
    • определение круга полномочий комитета;
    • предъявление дополнительных требований к правам и обязанностям арбитражного управляющего;
    • избрание управляющего.
    • Изучить перечень совершенных сделок. Инициировать оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества. Это очень важный пункт, поскольку должник мог специально избавиться от имущества, совершив ту или иную сделку. Без имущества, которое впоследствии можно продать удовлетворить требования кредиторов невозможно.
    • Привлечь бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по причиненным им убыткам, возникшим вследствие совершенных сделок. Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности позволит привлечь дополнительные средства в конкурсную массу, из которой потом будут погашаться обязательства перед кредиторами.

    8. Какие результаты рассмотрения банкротных дел?

    Как видно из графика рассмотрения банкротных дел Арбитражным судом СПБ и ЛО по результатам процедуры наблюдения, в основном (69%), вводится конкурсное производство, и в последствии после расетов с кредиторами, банкрот ликвидируется.

    Четверть дел о банкротсве прекращаются. Чаще всего это связно с тем, что должник расплатился с кредиторами.

    Процент решений о введении процедур финансового оздоровления и внешнего управления, а также об отказе в удовлетворении требования о признании должника банкротом, находится в зоне статистической погрешности.

    9. Могут ли быть возбуждены уголовные дела в отношении бывших и нынешних руководителей должников-банкротов?

    Уголовные дела в отношении руководителей возбуждаются в случаях преднамеренного и фиктивного банкротства.

    Преднамеренное банкротство предполагает, что руководитель намеренно заключает сделки, направленные на возникновение ситуации, при которой организация не сможет исполнить обязательства в полном объеме. Это делается из-за нежелания оплачивать долги реальным кредиторам. Формируется кредиторская задолженность перед контролируемыми организациями, для того чтобы впоследствии активы должника остались за ними. Непременным условием привлечения к ответственности по этой статье является причинение крупного ущерба, то есть более полутора миллиона рублей.

    Фиктивное банкротство — подача руководителем организации заявления о несостоятельности, в отсутствии реальных признаков банкротства. Это делается чаще всего для того, чтобы вытребовать дополнительные скидки, отсрочки платежа, бюджетные субсидии.

    На руководителя организации могут завести уголовные дела в силу и иных обстоятельств, которые выяснятся в ходе процедуры банкротства или доследственнех проверок, инициированных управляющим или обманутыми кредиторами.

    Банкротные дела в силу сильных противоречий интересов различных групп часто связаны с уголовными делами, где объектом воздействия выступит уже не бизнес, а конкретные персоналии: руководители либо учредители. В делах такого рода важно опираться на опыт хорошего адвоката.

    10. Можно ли ввести процедуру банкротства в отношении физического лица?

    В отношении физического лица ввести процедуру банкротства пока нельзя. Однако, если ваш должник — индивидуальный предприниматель, то вы можете обратиться в соответствующий суд с заявлением о его банкротстве.

    Порядок обращения и критерии банкротства те же, что и для юридических лиц, за исключением суммы задолженности. Дело о банкротстве предпринимателя может быть возбуждено, если величина неисполненного обязательства превышает 10 000 рублей.