Достоверность бухгалтерской отчетности

Планирование своей работы осуществляется ауди­тором

Аудиторская деятельность — это:Аудируемые лица – это:Аудитор выражает свое мнение о достоверностифинансовой (бухгалтерской) отчетности:Аудит призван обеспечить уверенность в том, что рассматриваемая финансовая (бух­галтерская) отчетность в целом не содержит существенных ис­кажений. Эта уверенность должна быть:Аудит, базирующийся на риске, означаетАудиторская проверка может бытьАудиторы могутАудиторская фирма решила совмещать аудитор­ский бизнес с бизнесом в сфере торговли. Есть ли ограни­чения в этой области?Аудиторы независимы от:Аудиторские организации могут быть зарегист­рированы как организации, имеющие:Аудиторы (аудиторские фирмы имеют правоАудиторская организация обязана страховать риск ответственности за нарушение договора:Аудитор уведомил в договоре, что не все ошибки экономического характера могут быть обнаружены при проверке. Освобождает ли это его от ответственности?Аудируемая организация вправе самостоятельно вы­брать аудитора или аудиторскую фирму?Аудитор подготавливает письмо-обязательство и передаст его руководству проверяемой организации:Аудитор рассматривает существенность:Аудиторский риск — это:Аудиторский рискАудиторские доказательства — это:Аудитор оценивает как наиболее надежные доказательства:Аудиторская процедура наблюдения представляет собой:Аудиторское заключение о бухгалтерской отчет­ности клиента представляет собой:Аудиторскими (правилами) стандартами предус­мотрены четыре вида аудиторских заключений. Какое из перечисленных заключений утверждает, что отчет­ность не является достоверной?Аудитору отказано в предоставлении дополнитель­ной информации (разъяснений). В этом случае аудитор?Аудиторское заключение признается заведомо лож­ным.Аудиторское заключение представляется в обяза­тельном порядке аудиторской фирмой:Аудиторское заключение представляется в обязательном порядке аудиторской фирмойВлияет ли на форму и содержание рабочих документов аудита такой фактор, как характер и сложностъ деятельности аудируемого лица ?В аудиторском заключении аудиторская органи­зация выразила сомнение в возможности аудируемого субъекта продолжать свою деятельность, хотя об этом аудиторов не просили. Возникла конфликтная ситуация, т.к. отчетность была достоверной. Оцените ситу­ацию:В каких случаях организация должна в дополнение к формам годовой финансовой от­четности прилагать аудиторское заключение?В какой форме должен аудитор составлять рабо­чие документы?В случае обнаружения неквалифицированного про­ведения аудиторской проверки с аудитор­ской фирмы могут быть взысканыВ силу ограничений, присущих любой системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, имеет место определенныйВ программе аудита приводится:В случае выявления искажений бухгалтерской от­четности экономического субъекта аудитор должен: Вправе ли аудитор обсуждать с руководством клиента отдельные разделы общего плана аудита и некоторые аудиторские процедурыВнутренний аудит может осуществляться:Во всех ли случаях между сторонами должно обя­зательно составляться письмо-обязательство:Всегда ли следует определять в договоре на оказание аудиторских услуг оформление аудиторского заключенияВходит ли в обязанность аудитора непременно вы­давать клиенту аудиторское заключение по результа­там проверки?Выявленных в ходе аудиторской проверки существенные нарушения бухгалтерского учета указываются:Государственное регулирование аудиторской деятель­ности осуществляет:Детальные тесты, оценивающие правильность от­ражения операций и остатка средств на счетах бухгал­терского учета, являются одной из форм:Для достижения цели аудиторской проверки «пол­нота» достаточно ли осуществить инвентаризацию:Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как выражение уверенности в непре­рывности деятельности аудируемого лица в будущем:Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как подтверждение эффективности веде­ния дел руководством аудируемого лица:До даты подписания аудиторского заключения должен быть завершен сбор и оценка аудиторских доказательств о событиях, произошедших:Если аудитор высказал в заключении безоговорочно положительное мнение, означает ли это, что в не­прерывности деятельности предприятия нет сомнений?Если пропуск или искажение информации об от­дельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях может повлиять на экономические решения пользователей финансовой (бухгал­терской) отчетности, такая информация считаетсяЕсли аудитор приходит к выводу о том, что вы­явленные искажения могут оказаться существенными, ему необходимо:Если аудитор хочет проверить операции по по­купкам на полноту, то какая из данных выборочных совокупностей даст ему наибольшую уверенность?Если аудитор высказал в заключении безоговороч­но положительное мнение, означает ли это, что в не­прерывности деятельности предприятия нет сомнений?Задача аудитора:Запись о подтверждении достоверности бухгал­терской (финансовой) отчетности экономического субъек­та указываетсяИз какого источника аудитор может получить знания о деятельности проверяемого субъекта:Из ниже перечисленных функций определите фун­кцию службы внутреннего аудита:Инициативная аудиторская проверка проводится :Имеют ли руководители и иные должностные лица проверяемого экономического субъекта обязанности по отношению к аудитору?Имеют ли право аудиторы в процессе ауди­торских проверок получать необходимую информацию от третьих лиц?Имущественные споры между аудиторами и эко­номическими субъектами разрешаются:Исправления в аудиторском заключении:К аттестации на право осуществления аудиторс­кой деятельности допускаются лица, имеющие :Каким документом в настоящее время определены правовые основы аудиторской деятельности:Какие случаи вызывают сомнения в соблюдении профессиональной этики:Какие из перечисленных ниже сведений аудитор­ская организация обязана указывать в аудиторском за­ключении, в разделе «Общие сведения об аудиторе»?Какова основная цель аудиторской проверки?Какова правовая форма и содержание договора на проведение обязательной аудиторской проверки:Какое из данных утверждений наиболее точно от­ражает различие между внешним и внутренним аудитом?Какой показатель из ниже перечисленных не ис­пользуется для определения уровня существенности:Каким из перечисленных ниже этических принци­пов деятельности аудитор должен непременно руковод­ствоваться:Каким образом в спорной ситуации определяется мера вины и ответственности аудитора перед экономи­ческим субъектом?Квалификационный аттестат аудитора выдаетсяКогда принимается во внимание уровень существенности в со­ответствии с ПСАД «Существенность и аудиторский риск»:Количество информации, необходимое для аудиторских доказательств:Комиссия по аудиторской деятельности создана и действует при:Конечной целью анализа рисков является оценкаКому аудиторская фирма обязана предоставлять копии аудиторского заключения:Кто подготавливает план аудита?Лицензия на осуществление аудиторской деятель­ности аудитору, работающему самостоятельно, выда­ется на основании:Лицензия аудиторской организации теряет юридическую силу в случае:Лицензии на осуществление аудиторской деятель­ности могут быть отозваны при:Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключениеМогут ли меняться в ходе выполнения аудита общий план и программа аудита?Может ли аудитор самостоятельно определять формы и методы проведения аудита?Может ли письмо-обязательство о согласии на про­ведение аудита служить формой договора между сторо­нами:Наиболее достоверным доказательством для под­тверждения полноты учета денежных средств являетсяНа каком этапе аудитор должен дать оценку «внутрихозяйственному риску» проверяемого экономи­ческого субъекта:Недостаточность или неадекватность описания учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчет­ности будет введен в заблуждение, является примером:Не является разновидностью аудита :Несет ли аудитор ответственность за достовер­ность прочей информации, включенной в документ, со­держащий проаудированную бухгалтерскую отчетность?Необходимо ли готовить письмо-обязательство о согласии на проведение аудита при проведении обяза­тельного аудита?Необходимость и порядок привлечения экспертов определяютсяНеобходимость привлечения к проверке экспертов оценивается на этапе:Неопределенные обязательства должны быть от­ражены:Несет ли аудиторская организация ответствен­ность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключенияОбозначения объекта аудита в аудиторском заключении не должны содержать:Обязан ли аудитор сохранять в тайне конфиден­циальную информацию о делах клиентов, если деловые отношения с ними прекращены?Обязательной аудиторской проверке не подлежат:Обязательный аудит — это:Обязательный аудит проводится:Обязательную ежегодную аудиторскую проверку обязаны проходить организации, созданные в форме:Обязательной ежегодной аудиторской поверке под­лежат открытые акционерные общества:Обязательным для допуска к аттестации на осу­ществление аудиторской деятельности является нали­чие стажа работы в качестве специалиста экономического профиля, руководителя предприятия, научного работни­ка или преподавателя в те­чениеОбщие принципы аудита определяет:Общение с руководством экономического субъекта на всех этапах аудиторской проверки проводится:Обязан ли аудитор сообщать налоговым органам о вы­явленных в ходе проверки нарушениях налогового зако­нодательства?Одним из критериев обязательной аудиторской проверки является:Определите информацию, которая должна отра­жаться в заключении эксперта:Определите из нижеприведенных данных показате­ли, которые включаются в общий план аудита:Определите обязательное указание, которое долж­но содержать письмо-обязательство аудиторской орга­низации о согласии на проведение аудита.Определите из нижеприведенного перечня случаи, когда аудит бухгалтерской отчетности является обя­зательным:Определите, исходя из чего определяется состав, количество и содержание документов, входящих в рабо­чую документацию аудита:Определите, когда письмо-обязательство направляется экономическому субъекту в соответствии с ПСАД «Пись­мо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита»:Определите изменения отдельных элементов орга­низации бухгалтерского учета и внутреннего контро­ля, к которым приводит использование технических средств:Определить, какое из ниже перечисленных доказа­тельств является самым надежным?Определите содержание принципа добросовестности при проведении аудита.Определите содержание принципа порядочности при проведении аудита:Определите существенное условие, которое долж­но быть отражено в тексте договора на аудиторские услуги:Определите один из основных этапов выполнения аналитических процедур:Определите функцию внутреннего аудита:Определите, когда аннулируется квалификационный аттестат ауди­тора:Определить, какое из положений наиболее точно определяет задачи, стоящие перед внешним аудитором:Определите наибо­лее важную информацию о деятельности предприятия, с которой сле­дует ознакомиться аудитору на этапе предварительно­го планирования:Определите из ниже перечисленных сопутствую­щих аудиту услуг вид услуг, который совместим с ауди­том бухгалтерской отчетностиОпределите один из основных методов получения знаний о деятельности экономиче­ского субъекта:Определите требование, которому должны удов­летворять внутренние стандарты аудиторской органи­зации:Определите цель, для реализации которой должно быть использовано аудитором знание сущности деятельности экономического субъектаОпределите, в каких из ниже перечисленных доку­ментов описан комплексный подход аудиторской фирмы к организации и технологии проведения аудита?Определите одно из основных мероприятий, проводимых в ходе аудита:Определите, что должен учитывать аудитор в про­цессе планирования затрат времени на проведение ауди­торской проверкиОпределите цель общения с руководством экономи­ческого субъекта в процессе аудита в соответствии с ПСАД «06щение с руководством экономического субъекта»: Основной целью аудита не являетсяОсуществление физическим лицом аудиторской дея­тельности без лицензии влечет взыскание штрафа в раз­мере:Ответственность аудитора:Отчетность, какой из перечисленных организаций подлежит обязательному аудиту, если объем выручки от реализации продукции (работ, услуг) за год составил:От чего зависит риск аудиторской выборкиОценка системы бухгалтерского учета и внутрен­него контроля в ходе аудита является:О чем должен высказывать свое мнение аудитор в официальном документе — аудиторском заключении?Планирование аудита прежде всего необходимоПланирование своей работы осуществляется ауди­торомПисьменная информация аудитораПо виду деятельности обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат:Под «аудитом на соответствие» понимается:Под достоверностью отчетности понимается:Под «операционным» аудитом понимается:Под «первоначальным» аудитом понимается:Под риском средств контроля понимаютПоложение о разработке аудиторскими фирмами и индивидуальными аудиторами типовых форм рабочей документации носит:Попадают ли под обязательный аудит предприя­тия, в уставном капитале которых участвуют иност­ранные юридические лица?Порядок аттестации аудиторов определяетсяПорядок лицензирования аудиторской деятельнос­ти определяется:Преднамеренными искажениями бухгалтерской от­четности являются:При заключении договора на аудиторскую провер­ку экономический субъект попросил аудитора предста­вить расчет аудиторского риска. Обосновано ли это тре­бование?При необходимости получить дополнительную ин­формацию от третьих лиц аудитор:При определении финансовых показателей, обуславливающих обязательность ежегодной аудиторской проверке МРОТ принимается в размере, установленном:При проведении аудита муниципальных унитар­ных предприятий финансовые показатели, установлен­ные законодательством РФ для целей обязательного аудита:При проверке аудитор запросил материалы за предыдущий и текущий годы. Руководство клиента отказало в этом. Оцените ситуациюПри проведении аудиторской проверки аудиторПри проведении обязательного аудита аудиторская организация обязана страховать:При оценке существенности выявленных искаже­ний аудитором должны приниматься во внимание их:Предприятие предложило аудиторской организации заключить договор на комплексную услугу: вначале восстановить бухгалтерский учет, составить отчетностъ, а затем проверить и дать аудиторское заключение. Оцените ситуацию:Проведение аудиторских проверок аудиторскими организациями осуществляется на основании:Результатом аудиторской проверки являетсяРиск необнаружения — это вероятность:Риск необнаруженияРуководители и иные должностные лица аудируемой организации должны:Руководство предприятия, сославшись на коммер­ческую тайну, отказалось выдать аудитору докумен­тацию нефинансового характера. Оцените действия ауди­тора:Система внутреннего контроля экономического субъекта включает:Сопутствующие аудиту услуги это:Существенность в аудите — этоТребования к внутреннему контролю:Укажите российский аудиторский стандарт, не имеющий аналогов в международных стандартах аудита :Укажите, что не является составной частью «ауди­торского риска»Укажите нарушение, которое ведет к появлению иска­жений в учете и отчетности, исходя из требований ПСАД №13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»:Укажите, какие вопросы могут обсуждать аудиторы во вре­мя аудита в соответствии с ПСАД «Общение с руководством экономического субъекта»:Установите, какие вопросы рассматриваются в про­цессе общения аудиторов с руководством предприятия на этапе обобщения результатов аудита: Уровень существенности — это:Установление уровня существенности для ауди­та производится на этапе:Установите обязательный пункт в информации аудитора в соответствии с ПСАД № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита руководству аудируемого лица и предсавителям его собственника»Учредитель по рекомендации бухгалтера заклю­чил с аудиторской фирмой договор на аудити. В ходе проверки было установлено, что руководитель аудиторской фирмы яв­ляется родственником старшего кассира проверяемой организации. Действия руко­водителя проверки:Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждает:Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными:Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определяются:Цель ауди­та бухгалтерской отчетности:Что такое инициативный аудит?Чем определяется период, за который проводится обязательная аудиторская проверка?Чем или кем определяется период, за который про­изводится аудиторская проверка?Чем должен руководствоваться аудитор при опре­делении объема документации по каждой конкретной проверке:Что не может служить основанием для измене­ния аудиторской организацией системы базовых показа­телей и порядка нахождения уровня существенности:Что такое аудиторская тайна?Экономические субъекты (за исключением унитарных предприятий) подлежат обязательной ежегодной аудиторской проверке, если сумма активов баланса на конец отчетного года превышает: Экономические субъекты подлежат обязательной ежегодной аудиторской проверке при объеме выручки от реализа­ции за год, превышающем:Является ли обязанностью аудитора оценка собы­тий в деятельности аудируемого лица, происшедших после отчетной даты:

1. Достоверность по-бухгалтерски
Определение достоверности бухгалтерской отчетности содержится в п. 6 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (утв. приказом Минфина РФ от 06.07.99 № 43н).
В данном пункте говорится, что достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету.
Иными словами, отчетность может быть признана достоверной только в том случае, если при ее составлении организация исполнила все требования, установленные действующим законодательством в отношении порядка оценки, признания, отражения объектов учета на бухгалтерских счетах и в строках отчетности.
Правда, тот же пункт ПБУ 4/99 содержит оговорку, что в случае, если при составлении бухгалтерской отчетности применение правил ПБУ 4/99 не позволяет сформировать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении, то организация в исключительных случаях (например, национализация имущества) может допустить отступление от этих правил. Соответственно, в п. 37 ПБУ 4/99 и в п. 4 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» уточнено, что организация обязана сообщать в пояснительной записке о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно оценить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации с соответствующим обоснованием.
Однако на практике отступать от правил довольно сложно, поскольку сама формулировка этого «допущения» в п. 6 ПБУ 4/99 небезупречна, так как в ней содержится логическая ошибка. Действительно, как соблюдение правил, заложенных в ПБУ 4/99 может «не позволять сформировать достоверное представление», если в определении достоверности речь идет именно о соблюдении требований, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету?
Тем не менее, официальная позиция заключается в том, что достоверной считается только такая отчетность, которая составлена в соответствии со всеми требованиями всех действующих нормативных актов по бухгалтерскому учету.
Искажение бухгалтерской отчетности, т.е. неверное отражение и представление данных бухгалтерского учета из-за нарушения установленных правил его организации и ведения, может быть двух видов:
1. Преднамеренное искажение бухгалтерской отчетности является результатом преднамеренных действий (или бездействия) персонала проверяемого экономического субъекта. Такие «ошибки» совершаются в корыстных целях для введения в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности.
2. Непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности является результатом непреднамеренных действий (или бездействия) персонала проверяемого экономического субъекта. Оно может быть следствием арифметических или логических ошибок в учетных записях, ошибок в расчетах, недосмотра в полноте учета, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности, наличия и состояния имущества без злого умысла.
Как преднамеренное, так и непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности может быть существенным – то есть влияющим на достоверность его бухгалтерской отчетности в настолько сильной степени, что квалифицированный пользователь его бухгалтерской отчетности может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения – или несущественным.
Однако и единого понятия существенности в настоящее время не существует. Например, согласно ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях существенным искажением (грубым нарушением правил представления бухгалтерской отчетности) считается искажение любой статьи (строки) бухгалтерской формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10%. А в п. 1 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности (утв. Приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н) в соответствии с международной практикой рекомендуется устанавливать порог существенности как сумму, отношение которой к общему итогу соответствующих данных за отчетный год составляет не менее 5%
2. Достоверность по-аудиторски
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.
При этом под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
Иными словами, достоверность в аудите может быть представлена как степень вероятности (от 0% до 100%) пропуска или искажения отчетных данных, оказывающих влияние на способность пользователей принять адекватные экономические решения по результатам анализа отчетности. Ведь если степень точности данных измерять в процентах (т.е. абсолютная точность – это 100%), то существует обратная ей величина, то есть мера допустимых искажений. Например, если установить, что степень точности данных должна быть 95%, то допустимым искажением будет величина в 5%.
Такая мера в аудите называется уровнем существенности и служит ориентиром для принятия решения о достоверности как бухгалтерской отчетности в целом, так и отдельных ее показателей. Поэтому если аудитор устанавливает, что сумма искажений бухгалтерской отчетности (или отдельных показателей) превышает принятый уровень существенности, он должен сделать вывод о ее недостоверности.
Не случайно в п. 3 Федерального Правила (стандарта) № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности речь идет именно о достоверности во всех существенных отношениях, для оценки которой аудитор должен установить максимально допустимые размеры отклонений путем определения в целях проводимого аудита существенности показателей бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Существенность в аудите».
Единой методики оценки уровня существенности в аудите также не существует, поэтому каждая аудиторская фирма должна самостоятельно разработать и утвердить в качестве внутрифирменного стандарта собственную методику определения уровня существенности, учитывая, что данный показатель может пересматриваться и уточняться на разных этапах проведения аудиторской проверки.
3. Достоверность по-настоящему
Итак, в настоящее время в России достоверность бухгалтерской отчетности поставлена в зависимость от устанавливаемых законодательством (в частности, в принимаемых Минфином России ПБУ и Методических указаниях) требований к порядку составления и содержанию финансовой отчетности. Иными словами, российский учет отводит бухгалтеру роль исполнителя законов, положений, постановлений, писем и инструкций и сводит к минимуму возможность применения им своего профессионального суждения.
Однако установить правила для всех случаев, возникающих в практике ведения бизнеса, невозможно. Поэтому решающими должны быть не правила и инструкции, а концептуальные основы и принципы, позволяющие формировать профессиональное суждение о достоверном отражении фактической ситуации, сложившейся на предприятии, в его отчетности.
Ведь, следуя нормам российского законодательства, можно получить неожиданные результаты. Например, согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств» коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. Иными словами, каждая организация вправе самостоятельно решать, производить ей переоценку основных средств или нет, и в любом случае она не нарушит законодательство.
Следовательно, и в случае, если переоценка производится, и в случае, если организация в целях оптимизации налога на имущество решит вообще не производить переоценку основных средств, формально содержание бухгалтерской отчетности будет полностью соответствовать требованиям действующего законодательства. И у аудиторов не будет оснований ни в том, ни в другом случае признать отчетность недостоверной. Хотя каждому ясно, что и валюта баланса, и структура активов, и величина чистых активов, и значение многих финансовых коэффициентов будут различными. И более реальными с экономической точки зрения эти показатели будут в том случае, если переоценка все-таки производится – ведь это, пожалуй, единственный механизм учета фактора инфляции при формировании отчетных показателей в российской системе бухгалтерского учета.
Конечно, изменение взгляда бухгалтера и аудитора на понятие достоверности бухгалтерской отчетности невозможно без соответствующего изменения нормативной базы регулирования бухгалтерского учета и аудита. Например, в соответствии с МСФО информация признается достоверной, если она правдиво во всех аспектах отражает хозяйственную деятельность предприятий, а также не содержит существенных ошибок (искажений) и необъективных оценок. При этом достоверность тесно связывается с надежностью, которая в свою очередь обеспечивается совокупностью пяти характеристик или признаков: правдивое представление; преобладание сущности над юридической формой; нейтральность; осмотрительность; полнота. И именно исполнение требований МСФО позволяет обеспечить достоверное, справедливое представление информации в отчетности, ведь положения МСФО основаны на обобщении передового мирового опыта ведения бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики.