Рассмотрение судами дел о банкротстве

ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»
ПРОЦЕДУРА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

В ходе подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству арбитражный суд должен рассмотреть заявления, жалобы и ходатайства лиц, которые участвуют в деле о банкротстве.

При подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству арбитражный суд должен рассмотреть все заявления, жалобы и ходатайства всех лиц, которые участвуют в деле о банкротстве.

Суду предстоит установить обоснованность требований кредиторов и применить меры для примирения сторон.

На основании статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышавший семи месяцев от даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный суд, рассмотрев дело о банкротстве, может принять один из семи существующих судебных актов:

· решение о признании должника банкротом;

· решение об отказе в признании должника банкротом;

· определение о введении финансового оздоровления;

· определение о введении внешнего управления;

· определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

· определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

· определение об утверждении мирового соглашения.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ

Дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

· должник;

· арбитражный управляющий;

· конкурсные кредиторы;

· уполномоченные органы;

· федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

· лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ

· представитель работников должника;

· представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия;

· представитель учредителей (участников) должника;

· представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

· иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом №127-ФЗ.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

В некоторых случаях производство по делу о банкротстве может быть:

· приостановлено;

· прекращено.

Дело о банкротстве может быть закрыто, если:

· платежеспособность должника восстановлена в ходе финансового оздоровления;

· платежеспособность должника восстановлена в ходе внешнего управления;

· заключено мировое соглашение;

· кредиторы отказались от своих требований;

· требования кредиторов удовлетворены в ходе банкротства и так далее

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

На основании статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат покрытию за счет имущества должника и возмещаются вне очереди. В случае если имущества должника не хватает для погашения расходов, то неоплаченная часть покрывается за счет средств заявителя.

В состав судебных расходов входят:

· уплата государственной пошлины;

· расходы на опубликование сведений СМИ;

· расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Государственная пошлина уплачивается заявителем при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, размер пошлины составляет 10 МРОТ.

Организация-заявитель имеет право возместить государственную пошлину у организации-должника, в случае если будет введено внешнее управление.

В случае если судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, то расходы будет оплачивать заявитель, который обратился в суд с заявлением кредитора.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ в налоговом учете в состав внереализационных расходов включаются обоснованные судебные расходы и арбитражные сборы.

РАСХОДЫ НА ОПУБЛИКОВАНИЕ СВЕДЕНИЙ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (СМИ)

При проведении процедуры о банкротства опубликованию подлежат следующие сведения:

· сведения о введении наблюдения;

· об открытии конкурсного производства;

· о признании должника банкротом;

· о прекращении производства по делу о банкротстве.

Расходы по опубликованию этих сведений в СМИ оплачивает должник.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ в налоговом учете в состав внереализационных расходов включаются обоснованные расходы на опубликование сведений в СМИ.

РАСХОДЫ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ

На основании пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве размер вознаграждения арбитражному управляющему не может быть менее 10 000 рублей в месяц.

В бухгалтерском учете затраты на выплату вознаграждения арбитражного управляющего следует учитывать как расходы на управление.

На основании подпункта 18 пункта 1 статьи 264 НК РФ вознаграждения внешнего управляющего включаются в состав прочих расходов организации, связанных с производством и реализацией.

Обратите внимание!

На вознаграждение арбитражного управляющего не следует начислять ЕСН, взносы по обязательному пенсионному страхованию, и не следует удерживать с него налог на доходы физических лиц. Ведь управляющим может быть только индивидуальный предприниматель, а индивидуальные предприниматели вносят все эти обязательные платежи самостоятельно.

Более подробно с вопросами, рассмотренными в данной статье, Вы можете познакомиться в книге ЗАО «BKR Интерком-Аудит» «Ликвидация юридических лиц. Банкротство».

Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
(ст. 223 АПК РФ)

1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) (ст. 224 АПК РФ)

С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования к заявлению должника о признании должника несостоятельным (банкротом)

1. Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника — юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником — гражданином.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

2. В заявлении должника должны быть указаны:

  • наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
  • сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;
  • сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
  • размер задолженности по обязательным платежам;
  • обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;
  • сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
  • сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
  • номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
  • наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего;
  • размер вознаграждения арбитражного управляющего;
  • перечень прилагаемых документов.

В случае, если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.

В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К заявлению должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

В заявлении должника не указываются требования к кандидатуре временного управляющего.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.10.2005 N 133-ФЗ)

3. В заявлении должника — гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.

4. Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника — унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.

Документы, прилагаемые к заявлению должника о признании несостоятельным (банкротом)

1. Кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие:

  • наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
  • иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

2. К заявлению должника также прилагаются:

  • учредительные документы должника — юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
  • список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
  • бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
  • решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;
  • решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия;
  • протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;
  • отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;
  • документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
  • иные документы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  • (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.10.2005 N 133-ФЗ)

3. К заявлению должника прилагаются подлинники указанных в настоящей статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.

Заявление конкурсного кредитора

1. Заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее — заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора — юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора — гражданина этим гражданином или его представителем.

2. В заявлении кредитора должны быть указаны:

  • наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;
  • наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;
  • наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;
  • размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов и неустоек (штрафов, пеней);
  • обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, а также срок исполнения такого обязательства;
  • вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
  • доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику;
  • доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
  • наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
  • размер вознаграждения арбитражного управляющего;
  • перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

Конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать профессиональные требования к кандидатуре временного управляющего. В заявлении кредитора могут быть указаны иные сведения, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
К заявлению кредитора также могут быть приложены имеющиеся у конкурсного кредитора ходатайства.

3. Конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

4. Заявление кредитора может быть основано на объединенной задолженности по различным обязательствам.

5. Конкурсные кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами, объединившими свои требования.

Документы, прилагаемые к заявлению кредитора

1. Кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:
обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.

3. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Заявление уполномоченного органа

1. Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

2. К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам о признании должника банкротом прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

Определение суда об утверждении отчета ликвидатора, ликвидационного баланса и прекращении производства по делу является по своей правовой сути судебным решением, которое подытоживает ход ликвидационной процедуры, в котором необходимо полно отобразить обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда об установленных обстоятельствах и их правовых последствиях должны быть исчерпывающими, соответствовать действительности и подтверждаться достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании

28 января 2009 года коллегия судей Высшего хозяйственного суда, рассмотрев кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции в Печерском районе г. Киева (ГНИ в Печерском районе г. Кие­ва) на определение Хозяйственного суда г. Киева от 20 ноября 2008 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «С» — о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «М», установила следующее.

Определением Хозяйственного суда г. Киева от 8 сентября 2008 года открыто производство по делу о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «М» (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «С» (инициирующего кредитора) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 52 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Постановлением суда от 30 сентября 2008 года должник признан банкротом, открыта ликвидационная процедура, ликвидатором назначен инициирующий кредитор, ликвидатора обязали письменно уведомить всех известных кредиторов должника о признании его банкротом, предоставить в суд отчет и ликвидационный баланс до 30 сентября 2009 года.

4 ноября 2008 года в Хозяйственный суд г. Киева на утверждение подан отчет ликвидатора о проведенной работе и ликвидационном балансе.

Определением суда от 20 ноября 2008 года отчет ликвидатора и ликвидационный баланс должника утверждены, должник ликвидирован, производство по делу прекращено.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, ГНИ в Печерском районе г. Кие­ва обратилась в Высший хозяйственный суд Украины с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции, аргументируя нарушением норм материального и процессуального права, в частности, статей 1, 7, 14, 40, 52 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закона), статей 33, 34 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины.

Коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины, пересмотрев в кассационном порядке определение суда первой инстанции, на основании установленных фактических обстоятельств дела, проверив применение судом норм материального и процессуального права, пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению на следующих основаниях.

Согласно требованиям частей 1, 5 статьи 52 Закона, в случае, если гражданин — предприниматель — должник или руководящие органы должника — юридического лица отсутствуют по его местонахождению, или в случае непредоставления должником на протяжении года в органы государственной налоговой службы согласно законодательству налоговых деклараций, документов бухгалтерской отчетности, а также при наличии других признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельнос­ти должника, заявление об открытии дела о банкротстве отсутствующего должника может быть подано кредитором независимо от размера его требований к должнику и сроку выполнения обязательств. Ликвидатор письменно уведомляет о признании хозяйственным судом банкротом всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в месячный срок со дня получения уведомления могут направить ликвидатору заявления с требованиями к должнику.

Таким образом, законодателем преду­смотрена особая процедура установления всех известных ликвидатору кредиторов по статье 52 Закона, которая является специальной по отношению к общим процедурам банкротства. К таким потенциальным кредиторам принадлежат органы налоговой службы, фонды социального страхования и их уведомление ликвидатором осуществляется путем направления письменных уведомлений таким кредиторам, а все другие кредиторы могут быть установлены по результатам публикации в официальных печатных изданиях о признании должника банкротом.

Согласно части 1 статьи 32 Закона, пос­ле завершения всех расчетов с кредиторами ликвидатор подает в хозяйственный суд отчет и ликвидационный баланс, к которому прилагаются: показатели выявленной ликвидационной массы (данные ее инвентаризации); сведения о реализации объектов ликвидационной массы со ссылкой на заключенные договоры купли-продажи и акты приема-передачи имущества; реестр требований кредиторов с данными о размерах погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Хозяйственный суд после заслушивания отчета ликвидатора и мнений членов комитета кредиторов или отдельных кредиторов выносит определение об утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного баланса.

Таким образом, законодателем предусмотрена необходимость совершения ликвидатором определенных действий в ходе ликвидационной процедуры и перечень приложений к отчету ликвидатора, которые подаются в суд вместе с отчетом ликвидатора и являются предметом исследования в судебном заседании по итогам ликвидационной процедуры, которое проводится при участии кредиторов (комитета кредиторов).

Как следует из материалов дела, постановлением суда от 30 сентября 2008 года должник признан банкротом, открыта ликвидационная процедура в порядке статьи 52 Закона.

4 ноября 2008 года в хозяйственный суд на утверждение подан отчет ликвидатора о проведенной работе и ликвидационном балансе. Материалами дела подтверждается предоставление отчета ликвидатора без запросов ликвидатора в фонды и ГНИ, на учете которых стоял должник с целью установления их кредиторских требований.

Согласно части 2 статьи 34 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Материалами дела подтверждается, что определение суда первой инстанции об утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного ­баланса не содержит анализа отчета ликвидатора; не дает оценки наличия (отсутствия) необходимых приложений к отчету ликвидатора, в частности, данных инвентаризации имущества должника; не дает оценки отсутствия запросов в налоговый орган на предмет установления их кредиторских требований; не устанавливает перечня кредиторов, чьи требования оказались неудовлетворенными по результатам проведенной ликвидационной процедуры; не мотивирует выводов суда о необходимости ликвидации юридического лица должника.

Кроме того, согласно статье 93 Гражданского кодекса (ГК) Украины, местонахождением юридического лица является адрес органа или лица, которые согласно учредительным документам юридического лица или закону выступают от его имени.

Пунктом 5 статьи 1 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей» предусмотрено, что местонахождение юридического лица — адрес органа или лица, которые согласно учредительным документам юридического лица или закону выступают от его имени.

Статьей 16 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей» предусмотрено, что с целью обеспечения органов государственной власти и участников гражданского оборота достоверной информацией о юридических лицах и физических лицах (предпринимателях) создается Единый государственный реестр, который содержит сведения относительно местонахождения юридического лица, даты и номера записей о проведении государственной регистрации юридического лица, даты и номера записей о внесении изменений в него, даты выдачи или изменения свидетельства о государственной регистрации, данные об учредительных документах, датах и номерах записей о внесении изменений в них, об отсутствии юридического лица по его местонахождению и т.п..

Согласно требованиям статьи 17 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей», вступившем в силу с 1 июля 2004 года, в Едином государственном реестре содержатся сведения об отсутствии юридического лица по его местонахождению, об отсутствии подтверждения сведений о юридическом лице, а также сведения о зарезервированных наименованиях юридических лиц.

Согласно требованиям частей 1, 3 статьи 18 указанного Закона, если сведения, подлежащие внесению в Единый государственный реестр, были внесены в него, то такие сведения считаются достоверными и могут быть использованы в споре с третьим лицом, пока в них не внесены соответствующие изменения. Если сведения, подлежащие внесению в Единый государственный реестр, не были в него внесены, они не могут быть использованы в споре с третьим лицом.

Указанный Закон также определяет порядок внесения в Единый государственный реестр записей об отсутствии юридического лица по его местонахождению, которые осуществляются государственным регистратором (пункт 7 статьи 19 указанного Закона).

Согласно части 8 статьи 19 указанного Закона, если в Единый государственный реестр не внесена запись об отсутствии юридического лица по его местонахождению, то в случае неполучения регистрационной карточки о подтверждении сведений о юридическом лице в установленный частью 7 статьи 19 указанного Закона срок, а также в случае получения государственным регистратором от органа государственной налоговой службы уведомления установленного образца об отсутствии юридического лица по его местонахождению, государственный регистратор обязан в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты, установленной для предоставления регистрационной карточки о подтверждении сведений о юридическом лице, или с даты получения уведомления от органа государственной налоговой службы направить заказным письмом юридическому лицу уведомление о необходимости предоставления государственному регистратору регистрационной карточки о подтверждении сведений о юридическом лице.

Исходя из требований части 2 статьи 34 ХПК Украины, обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Обосновывая отсутствие должника по местонахождению, инициирующий кредитор приложил к материалам дела акты об отсутствии должника по местонахождению по адресу: *. Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации № **, справки № *** от 13 марта 2008 года и согласно извлечению из ЕГРПОУ № **** от 18 августа 2008 года, адресом местонахождения должника является *, кроме того, что касается статуса сведений о юридическом лице должника, то они являются подтвержденными.

Учитывая изложенное, со ссылкой на предписания частей 1, 3 статьи 18 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей», суд при открытии производства по делу о банкротстве согласно статье 52 Закона не дал оценки указанным доказательствам как надлежащим в обоснование обстоятельств отсутствия должника по адресу местонахождения (с такими выводами согласился Верховный Суд Украины в постановлении № 07/297 от 6 ноября 2007 года по делу № 43/427).

Кроме того, частью 3 статьи 6 Закона установлено, что производство по делу о банкротстве открывается хозяйственным судом, если бесспорные требования кредитора к должнику совокупно составляют не менее трехсот минимальных размеров заработной платы, которые не были удовлетворены должником на протяжении трех месяцев после установленного для их погашения срока, если другое не предусмотрено этим законом.

При этом бесспорность требований кредитора должна подтверждаться документами, которые кредитор обязан приложить к заявлению об открытии производства по делу о банкротстве.

Перечень этих документов содержится в пункте 8 статьи 7 Закона, в котором, в частности, отмечается, что кредитор должен приложить к заявлению исполнительные документы или другие документы, подтверждающие признание должником требований кредитора.

По предписаниям части 8 статьи 1 Закона, бесспорные требования кредиторов — требования кредиторов, признанные должником, другие требования кредиторов, подтвержденные исполнительными документами или расчетными документами, по которым согласно законодательству осуществляется списание средств со счетов должника.

Как следует из содержания заявления об открытии производства по делу о банкротстве и приложений к нему, инициирующий кредитор обосновывал бесспорность своих требований признанием должником суммы долга согласно претензии № ****** от 4 апреля 2008 года, согласно ответу № ******* от 18 апреля 2008 года и не предоставил исполнительных документов или расчетных документов, по которым согласно законодательству осуществляется списание средств со счетов должника.

Жалобщик обосновывал нарушение своих прав в процедуре банкротства неуведомлением со стороны ликвидатора об открытии ликвидационной процедуры в порядке статьи 52 Закона, вследствие чего он был лишен возможности заявить денежные требования по делу, что является нарушением статьи 2 Закона Украины «О государственной налоговой службе», и провести проверку должника как субъекта хозяйствования, который ликвидируется, в соответствии с пунктом 8.2 Инструкции № 80 «О порядке учета налогоплательщиков». Коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины соглашается с указанными доводами жалобщика как такими, которые нарушают его права уполномоченного государством органа относительно взыскания налогов и ведению учета налогоплательщиков и сборов. С доводами о возможности нарушения прав налогового органа в процедурах банкротства как такого, который взыскивает налоги и ведет учет налогоплательщиков, согласился Верховный Суд Украины в постановлении № 06/229 от 6 июня 2006 года по делу № Б48/12-05.

Кроме того, инспекцией предоставлены доказательства подачи должником деклараций о налоге на прибыль за 2005 — 2008 годы и отображением в них прибыли, которая говорит об осуществлении должником хозяйственной деятельности. Так, Декларацией от 29 октября 2008 года должник самостоятельно задекларировал свои налоговые обязательства перед жалобщиком на сумму 12 702 грн, которые, вопреки действующему законодательству, не включены в ликвидационный баланс должника, что свидетельствует о нарушении прав жалобщика как кредитора должника в ходе ликвидационной процедуры.

Определение суда об утверждении отчета ликвидатора, ликвидационного баланса и прекращении производства по делу является по своей правовой сути судебным решением, которое подытоживает ход ликвидационной процедуры, в котором необходимо полно отобразить обстоятельства, имеющие значение для данного дела (совершение надлежащих действий ликвидатором по выявлению активов и пассивов должника, в частности, установление судом обстоятельств невозможности восстановления платежеспособности должника вследствие примененных ликвидатором мер, установление невозможности удовлетворения определенных по отчету ликвидатора требований кредиторов и необходимости в связи с этим ликвидации должника, обоснование оплаты услуг арбитражного управляющего, если к отчету ликвидатора прилагается отчет о его расходах и оплате услуг), выводы суда об установленных обстоятельствах и их правовых последствиях должны быть исчерпывающими, соответствовать действительности и подтверждаться достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании (постановление Пленума Верховного Суда Украины от 29 декабря 1976 года № 11).

С учетом изложенного обжалованное определение суда первой инстанции нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело — направлению на новое судебное рассмотрение на стадии ликвидационной процедуры в другом составе суда.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенное и принять судебный акт по результатам ликвидационной процедуры с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1115,1117, 1119,11111 ХПК Украины, Высший хозяйственный суд Украины постановил:

— кассационную жалобу ГНИ в Печерском районе города Киева удовлетворить;

— определение Хозяйственного суда города Киева от 20 ноября 2008 года отменить, дело передать для рассмотрения в Хозяйственный суд города Киева.

(Постановление Высшего хозяйствен­ного суда Украины от 28 января 2009 года. Дело № 44/302-б. Председатель­ствую­щий — Ткаченко Н.Г. Судьи — Катеринчук Л.И., Яценко Е.В.)

Апелляционное производство — это пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, осуществляемый по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

Порядок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции предусмотрен в ст. ст. 257, 259, 260 АПК РФ, порядок обжалования определений суда первой инстанции прописан в ст. 188, 272 АПК РФ.

Апелляционное производство возбуждается судом при подаче апелляционной жалобы на судебный акт суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Арбитражный суд Псковской области направляет апелляционную жалобу вместе с делом в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3ст. 257 АПК РФ).

Подать апелляционную жалобу имеют право (ч. 1 ст. 257 АПК РФ):

  • лица, участвующие в деле; К лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 40 АПК РФ относятся:
  • стороны (истец и ответчик);
  • заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
  • третьи лица (заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора);
  • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных ст. 52 и 53 АПК РФ.
  • представители лиц, участвующих в деле, если они уполномочены подавать апелляционную жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ;
  • иные лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ). Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы.

Срок на апелляционное обжалование начинает исчисляться со дня принятия судебного акта. Исключение составляет определение о наложении судебного штрафа, срок на обжалование которого исчисляется со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (ч. 6 ст. 120 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после изготовления судебного акта в полном объеме.

Срок доставки судебного акта не исключается из срока на обжалование. Пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 188 АПК РФ общий срок для апелляционного обжалования составляет один месяц. АПК РФ и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» могут устанавливать иные сроки для апелляционного обжалования.

Так:

  • решение по делу о привлечении к административной ответственности и решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности обжалуется в течение 10 дней (ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ);
  • определение о рассмотрении вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда обжалуется в течение 10 дней (ч. 3 ст. 39 АПК РФ);
  • определение о наложении судебного штрафа обжалуется в течение 10 дней (ч. 6 ст. 120 АПК РФ);
  • определения, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, обжалуются в течение 10 дней (ч. 1 ст. 2259 АПК РФ).
  • определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, обжалуются в течение 10 дней (ч. 3 ст. 223 АПК РФ);
  • иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, обжалуются не позднее чем через 14 дней (п. 3 ст. 61 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)»:
  • определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона №127-ФЗ;
  • определение о принятии заявления о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 42 Закона №127-ФЗ, п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»);
  • определение о введении или продлении срока внешнего управления (абз. 2 п. 2 ст. 93 Закона №127-ФЗ);
  • определение о сокращении срока внешнего управления (абз. 2 п. 3 ст. 93 Закона №127-ФЗ);
  • определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства (п.3 ст. 124 Закона №127-ФЗ);
  • определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 233 Закона №127-ФЗ (п. 6 ст. 233 Закона №127-ФЗ).
  • определение суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона №127-ФЗ).

Срок на апелляционное обжалование не пресекательный, и он может быть восстановлен арбитражным судом при наличии трех обстоятельств (ч. 2 ст. 259 АПК РФ):

  • лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока;
  • указаны причины пропуска срока на апелляционное обжалование и указанные причины признаны судом уважительными;
  • ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый судебный акт (ч. 3 ст. 117 АПК РФ, ч. 2 ст. 257 АПК РФ)

Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы (ст. 260 АПК РФ):

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции, а также на определения суда:

  • о прекращении производства по делу,
  • об оставлении искового заявления без рассмотрения,
  • о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда,
  • об отказе в выдаче исполнительных листов

государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей (50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810700000010002

БИК 041909001

ИНН 3525022440

КОД 18210801000011000110

ОКТМО 19701000, КПП 352501001

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение Вологда г. Вологда,

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Внимание!

Не подлежат апелляционному обжалованию судебные акты, вступающие в законную силу немедленно:

  • решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 7 ст. 195 АПК РФ),
  • определение об утверждении мирового соглашения (ч.8 ст. 141 АПК РФ),
  • определение по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ),
  • определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ),
  • определение по делу о признании и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного суда (ч. 3 ст. 245 АПК РФ).

Указанные судебные акты обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.

Кроме того, не может быть подана апелляционная жалоба на определения, обжалование которых не предусмотрено АПК РФ (например, определение об оставлении заявления без движения ст. 128 АПК РФ, п. 12 Информационного Письма ВАС РФ от 13.08.2004 №82) и протокольные определения. В соответствии с ч. 2 ст. 188 АПК

РФ возражения в их отношении могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

действует Редакция от 02.11.2013 Подробная информация

Наименование документ «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 03.11.2013)
Вид документа арбитражный процессуальный кодекс, кодекс
Принявший орган президент рф, гд рф, сф рф
Номер документа 95-ФЗ
Дата принятия 01.09.2002
Дата редакции 02.11.2013
Дата регистрации в Минюсте 01.01.1970
Статус действует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система»
  • (в ред. от 24.07.2002 — «Российская газета», N 137, 27.07.2002)
Навигатор Примечания

«АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 03.11.2013)

Глава 19 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показании и отказ от дачи показании;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

3. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

4. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

5. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Статья 154. Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.

2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!» Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.

3. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

5. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 155. Протокол

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также — протокол).

2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков

1. При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

2. В случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

1. В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях.

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

2. При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.

3. В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям.

4. В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Статья 162. Исследование доказательств

1. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

3. При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

Статья 163. Перерыв в судебном заседании

1. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

3. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

5. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Статья 164. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со статьями 52 и 53 настоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.

4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Статья 165. Возобновление исследования доказательств

1. В случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

2. После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 166. Окончание рассмотрения дела по существу

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.