Сроки по трудовым спорам

Срок исковой давности по трудовым спорам

Исковая давность представляет собой определенный временной период, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд для защиты своих интересов и законных прав. Действующее трудовое законодательство РФ также устанавливает определенный срок давности по трудовым спорам для того, чтобы каждый работник смог отстоять свои права даже в том случае, если с непосредственного момента их нарушения прошло уже определенное время. Следует помнить о том, что под сроком исковой давности понимается именно обращение в судебное учреждение.

Срок исковой давности по трудовым спорам — то что должен знать каждый

Другие способы защиты прав работника здесь не будут рассматриваться.

В зависимости от конкретных обстоятельств трудовых споров, срок исковой давности может составлять различные временные периоды. Например, если сотрудник стал участником трудового спора со своим руководителем, обратиться в судебное учреждение он сможет в течение последующих трех месяцев. При этом датой начала отсчета следует считать тот день, когда лицо узнало либо должно было узнать об определенных нарушениях, допущенных в свой адрес.

Если сотрудник столкнулся с незаконным увольнением, здесь срок будет составлять меньший период. Он сможет обратиться в судебное учреждение в течение одного календарного месяца. Датой отсчета при этом, как правило, считают тот день, когда работник получил на руки письменное уведомление о предстоящем ему увольнении – приказ, трудовую книжку либо иной документ.

В конце 2016 года вопрос об исковой давности по трудовым спорам был немного изменен в пользу сотрудников организаций. Был увеличен положенный срок для обращения в судебное учреждение по делам о задержке либо невыплате заработной платы, а также отказе от иных причитающихся выплат. Допустимый период обращения в суд по данным делам был увеличен до одного календарного года. Такие изменения решили проблемы многих работников, которые просто не успели защитить свои права вовремя. Существующая практика показывает, что теперь количество отказов от рассмотрения исков по причине пропуска допустимых сроков существенно снизилось. Такая тенденция также оказала положительное влияние и на сами выплаты. Работодатели теперь более внимательно относятся к тому, чтобы обеспечивать своевременное получение сотрудниками полагающейся заработной платы.

Сроки для работодателей

Также как и сотрудники, работодатели имеют право на обращение в суд в определенные сроки. Хотя для них данные сроки превышает те, которые установлены для сотрудников. Например, если работодатель стал свидетелем ущерба, который сотрудник причинил его имуществу, он сможет обратиться в судебное учреждение в течение одного календарного года с момента непосредственной фиксации факта ущерба. Именно продолжительность сроков исковой давности, установленной для работодателя, повлияла на недавнее увеличение соответствующих сроков для работников. То есть можно сказать, что на данный момент примерный баланс соблюдается.

Последствия пропуска установленных сроков

Даже если срок исковой давности, по каким-либо причинам, был пропущен заинтересованным лицом, судебный орган все равно должен принять соответствующее заявление, а также начать дальнейшее производство. Определенные нормы, связанные с пропуском допустимых сроков, могут быть активизированы только по ходатайству заинтересованной в этом стороны. Например, если сотрудник пропустил срок и несколько позже обратился в суд, работодатель, выступающий в роли ответчика по делу, может направить соответствующее ходатайство и потребовать отмены рассмотрения дела по причине несоблюдения установленных государством сроков. В такой ситуации суд, как правило, интересуется наличием веских причин для пропуска срока заявителем. Если они будут признаны весомыми и аргументированными, рассмотрение дела будет продолжено. В противном случае, дело может быть закрыто с соответствующей формулировкой.

Возможность восстановления пропущенного срока

В определенных случаях, текущее законодательство РФ допускает возможность правомерного восстановления ранее пропущенного срока для обращения в судебное учреждение. Но возможным это станет исключительно при наличии серьезных причин, которые к тому же должны быть подкреплены соответствующими документальными доказательствами. Также следует помнить о том, что сама процедура восстановления пропущенного срока может быть осуществлена исключительно в судебном порядке, по исковому заявлению, поданному одной из заинтересованных сторон.

Действующее законодательство РФ не устанавливает точного списка причин, по которым действие пропущенного срока может быть правомерно восстановлено. Решение о том, является ли озвученная заявителем причина весомой или нет, принимается судьей на основании анализа ситуации и наличия различных дополнительных обстоятельств. Однако можно изучить примерный перечень, составленный на основе существующей судебной практики.

Прежде всего, в роли таких причин должны выступать обстоятельства, которые полностью лишили заинтересованное лицо возможности совершить обращение в судебный орган в установленные сроки. Это может быть тяжелая болезнь, долгое пребывание в медицинском учреждении, призвание на военную службу, нахождение в длительной рабочей командировке, уход за членом семьи, находящимся на постоянном попечении лица и т.д. Этот перечень не будет являться исчерпывающим. Главное, чтобы все озвученные причины действительно были подкреплены соответствующими доказательствами. Например, если речь шла о заболевании – следует предъявить суду медицинское заключение и справку о пребывании в стационаре с указанием конкретного временного периода.

Если же речь шла о командировке – обязательно нужно представить справку с работы, подписанную руководством учреждения, с соответствующей печатью. Дальнейшее решение останется за судом. Если он примет позицию заявителя – пропущенные сроки будут полностью восстановлены, а иск сотрудника о нарушении его прав будет рассмотрен.

Несмотря на то, что восстановление сроков является вполне возможным, лучше все-таки стараться соблюдать установленные законодательством временные требования. Ведь тогда не придется тратить столько времени на предварительное восстановление сроков, можно будет сразу приступать к разрешению возникшего правового конфликта в сфере трудового законодательства.

СТ 392 ТК РФ.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Комментарий к Ст. 392 Трудового кодекса РФ

1. Для реализации права на судебную защиту принципиальное значение имеют сроки, в течение которых заинтересованная сторона вправе обратиться в суд.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении, или со дня выдачи трудовой книжки, или со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 ТК; ст. 24 ГПК).

2. Если работник по каким-либо причинам отказался от получения приказа об увольнении и (или) трудовой книжки (работодатель обязан зафиксировать этот факт), то месячный срок должен исчисляться с того дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки.

3. По вопросам возмещения причиненного работником ущерба работодателю для обращения в суд дается срок в один год со дня обнаружения ущерба.

4. Сам по себе факт пропуска указанных сроков не может служить основанием для отказа суда в принятии заявления. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение КТС об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2). Суд должен принять заявление, вынести его на рассмотрение в судебное заседание, исследовать причины пропуска срока.

При этом следует помнить, что применение сроков должно происходить на основании заявленных требований одной из сторон спора. При пропуске срока для обращения в судебные органы суд должен разъяснить сторонам спора их право требовать отказа в иске в связи с пропуском названного срока без уважительных причин. ВС РФ, основываясь на абз. 1 ч. 6 ст. 152 ГПК, а также ч. 1 ст. 12 ГПК, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, констатирует, что вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, когда об этом заявлено ответчиком.

При подготовке дела к судебному разбирательству судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (ч. 3 ст. 390 и ч. 3 ст. 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК).

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ч. ч. 1 и 2 ст. 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения КТС (ч. 2 ст. 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (ст. 153 ГПК), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

В качестве уважительных причин пропуска сроков обращения в суд могут рассматриваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, например болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжело больными членами семьи (абз. 2 — 5 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2).

5. Как правило, работнику легче, нежели работодателю, доказать, что установленные сроки были пропущены по уважительным причинам. У работодателя практически не может быть уважительных причин, за исключением форс-мажорных обстоятельств.

6. О порядке исчисления сроков для обращения субъектов трудового спора в суд см. ст. 14 ТК РФ.

7. В отличие от досудебной стадии (ст. 387) ТК РФ не определяет порядка и сроков рассмотрения трудовых споров в суде. Такого рода вопросы регламентируются гражданским процессуальным законодательством. Как указывает в связи с этим ВС РФ, в целях наиболее быстрого разрешения возникшего трудового спора и восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца без рассмотрения судом дела по существу судье необходимо принимать меры к примирению сторон (ст. ст. 150, 152, 165, 172, 173 ГПК).

Исчисление сроков исковой давности по трудовым спорам

Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленных ст. 154 ГПК сроков рассмотрения трудовых дел, имея при этом в виду, что дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца, а дела по другим трудовым спорам — до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В указанные сроки включается и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК).

Вместе с тем, исходя из ч. 3 ст. 152 ГПК, по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы указанных выше сроков.

Другой комментарий к Статье 392 ТК РФ

Срок давности по трудовым спорам

Какой срок исковой давности по трудовым спорам?

Срок исковой давности по трудовым спорам — термин, означающий срок, отведённый для обращения в суд стороной конфликта для решения личного трудового спора

Гражданский кодекс РФ даёт определение исковой давности как:

«срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено» (статья 195 ГК РФ).

Однако правовые отношения между наёмным сотрудником и работодателем регулируются Трудовым кодексом, а не Гражданским. Это определено статьёй 5 Трудового Кодекса. Отрицает применение гражданского права к трудовым конфликтам и практика Верховного Суда РФ.

Срок подачи иска по трудовым спорам

Трудовое законодательство регулирует срок обращения и рассмотрения трудового спора в суде посредством статьи 392 ТК РФ. При этом существуют разные сроки для работодателя и наёмного сотрудника.

Для работника срок подачи искового заявления определён в три месяца с момента, когда стало известно о нарушении его прав. В случаях, касающихся увольнения, срок сокращён до одного месяца с момента уведомления об окончании трудовых отношений либо с момента выдачи работодателем трудовой книжки на руки.

Слишком короткие, фактически, дискриминационные сроки подачи заявлений для работника часто являются причиной проигрыша в суде.

В отношении работодателя законодательство более лояльно. Он имеет право защиты своих интересов в суде в течение одного календарного года после разрыва трудовых отношений. Это также касается случаев, где рассматривается претензия о нанесении материального ущерба предприятию работником.

Пропуск срока обращения в суд и его восстановление

Истечение срока исковой давности может стать препятствием для рассмотрения дела судом по существу. В случае, если ответчик подаст ходатайство об окончании срока давности, в рассмотрении дела, скорее всего, будет отказано.

Однако исковая давность, при наличии документальных подтверждений, может быть продлена. Восстановление срока исковой давности находится исключительно в компетенции суда. При этом законодательство не ограничивает полностью причины, на которые могут ссылаться участники процесса.

Ориентировочный перечень причин для продления исковой давности определён Пленумом Верховного Суда РФ от 17.03.2004. Среди них указаны: действие непреодолимой силы, болезнь, командировка, уход за членом семьи.

Срок исковой давности по трудовым спорам – то, что должен знать каждый

Кроме причин, указанных Верховным Судом, в ходе процесса суд может принять во внимание и другие, если сочтёт их существенными.

Срок давности обращения в комиссию по трудовым спорам

Ещё один способ урегулирование конфликта с работодателем — привлечь в качестве арбитра комиссию по трудовым спорам. Орган предусмотрен трудовым законодательством, и формируется на предприятии, состоит в равных долях из представителей работодателя и уполномоченных членов коллектива или профсоюза.

Срок обращения сотрудника в комиссию регулируется статьёй 386 ТК РФ. Для рассмотрения жалобы предусмотрено три месяца, но время может продлёно решением большинства членов при предъявлении уважительной причины.

Привлечение трудовой комиссии к разрешению конфликтной ситуации, её последующие решения может быть важным доказательством правоты истца.

Образцы исковых заявлений в комиссию по трудовым спорам, должны быть предварительно заготовлены в каждом профсоюзе.

Обжалование трудового спора в апелляционном суде

Начиная судебный процесс по трудовому конфликту, истцу нужно понимать — российское законодательство изначально более лояльно к работодателю, и в большинстве разбирательств суд становится на его сторону. А значит, истцу в ходе процесса следует готовиться к затяжному рассмотрению дела в апелляционном суде.

Чтобы уверенно рассчитывать на успешное решение суда, истец должен полностью доверять своему юристу — ведь далеко не каждый способен успешно представлять интересы в апелляции. Недостаточно просто изучить образец апелляционной жалобы по трудовому спору — документ индивидуален в каждом случае. В суде высших инстанций успех гарантирован только при сотрудничестве с высококвалифицированным профессионалом.

Конечно, многие считают, что смогут лично провести процесс в суде, без получения правовой помощи. Отдельным это даже удаётся. Но зачастую наша реальность гораздо более сурова — чтобы эффективно защищать права наёмного сотрудника, в России невозможно обойтись без правовой консультации опытного юриста.

Просто копируя из интернета образцы искового заявления в суд трудовые споры в российских судах не выигрываются — российское законодательство изначально направлено на защиту интересов работодателей в ущерб работников. В случае возникновения трудового спора Ваши первые шаги должны быть сделаны в сторону офиса опытного специалиста.

Трудовые споры, возникающие в организации, зачастую перерастают в судебное разбирательство.

Необходимо отметить, что сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора имеют свои особенности. Они отличаются от общеустановленных, поскольку регулируются не гражданским законодательством, а Трудовым Кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ).

Согласно положению ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Начало течения срока на обращение в суд по спорам о восстановлении на работе закон связывает с фактом вручения работнику копии приказа об увольнении либо выдачей ему трудовой книжки, либо исчисляется со дня, когда работник отказался от получения копии приказа или трудовой книжки.

Работник может обратиться в суд за разрешением иного индивидуального спора, в том числе он вправе обжаловать применение к нему дисциплинарного взыскания в суд. В случае, когда обжалуется приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания или выговора, срок, в течение которого работник вправе обратиться в суд, составляет три месяца со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (ч. ч.

Общий срок исковой давности по трудовым спорам составляет

1, 2 ст. 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (ч. 2 ст. 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

Исходя из содержания абз. 1 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

Также необходимо отметить, что имеются случаи, когда суд не может отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока в предварительном судебном заседании без исследования фактических обстоятельств дела.

Прекращение трудового договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению численности или штата работников организации) признается правомерным при условии, что сокращение численности или штата работников в действительности имело место. Вместе с тем, с одной стороны, работодатель не может быть ограничен в праве впоследствии восстановить упраздненную должность в штатном расписании в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом; с другой стороны, в таких случаях нельзя исключать возможность злоупотребления правом со стороны работодателя, использующего сокращение штата работников для увольнения конкретного лица.

Поскольку уволенный работник может узнать о восстановлении в штатном расписании должности, которую он ранее занимал, лишь по истечении предусмотренного ч.1 ст. 392 ТК РФ срока и поскольку только судом устанавливаются обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав этого работника, о чем он не знал и не мог знать на момент вручения ему копии приказа об увольнении либо выдачи трудовой книжки, суд, рассматривая в порядке ч. 3 ст. 392 ТК РФ соответствующее ходатайство, не вправе отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока без исследования фактических обстоятельств дела, которые могут послужить основанием для такого восстановления.

Лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в срок, установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ, по уважительным причинам, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Данный перечень, не является исчерпывающим. Соответственно, положения ч. 3 ст. 392 ТК РФ, наделяющие суд правом восстанавливать пропущенные процессуальные сроки, предполагают, что суд, оценивая, является ли то или иное основание достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного срока, проверяет и учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших работнику своевременно обратиться в суд за разрешением спора об увольнении.