Существенность в аудите

Существенность и аудиторский риск. Оценка системы внутреннего контроля в связи с компьютерным ведением бухгалтерского учета. Расчет приемлемого аудиторского риска на примере ООО «Отдых». Совершенствование методики оценки аудиторского риска предприятия.

Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере.

О требовании существенности в бухгалтерской (финансовой) отчетности

Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив»

  • Аудиторский риск

    Общий аудиторский риск. Внутренний риск. Субъективные факторы внутреннего риска. Риск контроля. Риск необнаружения. Оценка аудиторского риска. Уровни аудиторского риска по элементам. Модель аудиторского риска. Планировании аудита.

    реферат , добавлен 29.11.2006

  • Характеристика порядка оценки аудиторского риска

    Понятие и виды аудиторского риска, расчёт его величины. Оценка аудиторского риска при проверке расчётов с поставщиками и подрядчиками ООО «Санаторий», определение показателей для оценки уровня существенности аудита. Договор на оказание аудиторских услуг.

    курсовая работа , добавлен 22.12.2012

  • Модели аудиторского риска

    Аудиторский риск – это риск выражения ненадлежащего аудиторского мнения в случаях, когда в бухгалтерской отчетности содержатся существенные искажения. Виды и порядок определения аудиторского риска. Риск существенных искажений и оценка аудиторского риска.

    курсовая работа , добавлен 12.05.2009

  • Аудиторская оценка существенности ошибок и аудиторского риска в Украине

    Понятие существенности ошибок и классификация степени существенности искажений в финансовой отчетности предприятия-клиента. Логическая структура, модель общего аудиторского риска и характеристика его элементов. Порядок оценки элементов аудиторского риска.

    курсовая работа , добавлен 12.02.2011

  • Оценка существенности аудиторского риска

    Организация, планирование и проведение аудита, оформление его результатов. Оценка материальности (существенности) и аудиторского риска. Оценка риска аудита и его составных частей. Состояние внутрихозяйственного контроля и учетной политики на предприятии.

    курсовая работа , добавлен 27.08.2010

  • Теоретические основы аудита финансовых результатов

    Нормативное регулирование бухгалтерского учета финансовых результатов. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии ОАО «Синтез». Планирование аудиторской проверки. Расчет уровня существенности. Определение аудиторского риска.

    курсовая работа , добавлен 19.02.2011

  • Планирование аудиторской деятельности

    Особенности планирования аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия. Понятие существенности в аудите, методы определения ее уровня. Сущность и виды аудиторского риска. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита.

    реферат , добавлен 30.06.2010

  • Роль аудиторского заключения о состоянии бухгалтерской отчетности предприятия для уменьшения информационного риска

    Состав и содержание аудиторского заключения. Роль аудиторского заключения о состоянии бухгалтерской отчетности. Представление информации в аудиторском заключении. Оценка системы внутреннего контроля в организации как важная часть аудиторского заключения.

    курсовая работа , добавлен 26.07.2010

  • Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками

    Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ГУП «Башплодородие». Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Типичные ошибки при учете расчетов с поставщиками и подрядчиками. Необходимая правовая база при проведении проверки.

    курсовая работа , добавлен 27.11.2012

  • Планирование аудиторской проверки на ЗАО «Курское машиностроительное производство» и пути ее совершенствования

    Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на ЗАО «Курскмашпром». Установление уровня существенности, оценка аудиторского риска и выбор аудиторского подхода к планированию. Аудиторские доказательства и их влияние на качество планирования.

    курсовая работа , добавлен 29.09.2010

  • В соответствии с рекомендациями, изложенными в общероссийском стандарте «Существенность и аудиторский риск» аудитор может установить уровень существенности для каждого из базовых показателей либо вычислить единый уровень существенности для всех показателей, выбранных в качестве базовых.

    Уровень существенности базовых показателей

    Базовые

    показатели

    Значение базового показателя,

    тыс. р.

    Доля,

    %

    Значение, применяемое для нахождения уровня

    существенности,
    тыс. р.

    Балансовая прибыль предприятия

    21 289

    1 064

    Выручка (нетто) без НДС, акцизов и других платежей

    135 968

    2 719

    Валюта баланса

    128 138

    2 563

    Собственный

    капитал

    20 500

    2 050

    Общие затраты предприятия

    101 341

    2 027

    Порядок расчетов

    В гр. 2 табл. записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

    Показатели в гр. 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе.

    Графу 4 получают умножением данных из гр. 2 на показатель из гр. 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в гр. 4 составляет:

    Наименьшее значение отличается от среднего на:

    Наибольшее значение отличается от среднего на:

    Поскольку значение 1 064 тыс. р. отличается от среднего значительно, а значение 2 719 тыс. р. – не так сильно и, кроме того, второе по величине значение 2 561 тыс. р. очень близко по величине к 2 719 тыс. р., принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение, а наибольшее – оставить. Новое среднее арифметическое составит:

    Полученную величину допустимо округлить до 2 500 тыс. р. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности.

    Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:

    В ряде случаев удобнее в качестве базовых показателей выбирать не только валюту, но и статьи баланса. И даже дебетовые и кредитовые обороты отдельных счетов. В таком случае выбор уровней существенности статей баланса не может быть произвольным, так как валюта баланса складывается из сумм статей баланса.

    На практике используют два способа определения уровней существенности статей баланса: дедуктивный; индуктивный.

    При дедуктивном подходе уровень существенности валюты баланса распределяют между статьями баланса, выбранными в качестве базовых показателей, например пропорционально их величине.

    При индуктивном подходе задают уровень существенности статей баланса, а затем проверяют, не превысит ли их сумма уровень существенности валюты баланса.

    Рассмотрим на примере определение уровня существенности статей баланса, дебетовых и кредитовых оборотов счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» с помощью дедуктивного подхода.

    Аудитором выбран ряд статей актива баланса в качестве базовых показателей:

    Базовые показатели

    Наименование

    Код строки баланса

    Сумма, тыс. р.

    Удельный вес, %

    Внеоборотные

    активы А1

    36 793

    29,3

    Запасы А2

    44 202

    35,2

    Дебиторская

    задолженность А3

    230+240

    32 520

    25,9

    Денежные

    средства А4

    5 902

    4,7

    Итого

    119 417

    95,1

    Актив баланса А

    125 573

    Уровень существенности валюты баланса SА принят 5%.

    Определим уровни существенности статей баланса, выбранных в качестве базовых показателей:

    Проверка S1 + S2 + S3 + S4 = 2,0 + 2,3 + 1,7 + 0,3 = 6,3.

    Аудитору необходимо установить уровень существенности для дебетовых и кредитовых оборотов счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками».

    Пример

    Конечное сальдо (дебетовое) счета 62 составляет 32 520 тыс. р. (данные из табл.).

    Уровень существенности определен 1 700 тыс. р. (по предыдущему примеру).

    Конечное сальдо Ск связано с дебетовым Од и кредитовым Ок оборотами счета зависимостью Ск = Сн + Од – Ок, где Сн – начальное сальдо. В рассматриваемом примере Од = 68 720 тыс. р. Ок = 63 275 тыс. р., Сн = 27 075 тыс. р.

    Если предыдущий отчетный период проверен и подтвержден аудитором, то начальное сальдо Сн – достоверно (уровень существенности для него равен 0). Тогда уровень существенности конечного сальдо (1 700 тыс. р.) может быть распределен между оборотами.

    Уровень существенности дебетового оборота будет равен:

    Округленно 900 тыс. р.

    Уровень существенности кредитового оборота составит:

    Округленно 800 тыс.

    Требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности.

    р.

    Уровни существенности показателей статей отчета о прибылях и убытках могут быть определены аналогичным образом.

    Пример

    Аудитору необходимо установить уровни существенности статей отчета о прибылях и убытках проверяемой организации. Отчет приведен в табл.

    Отчет о прибылях и убытках

    Наименование

    Код строки

    Сумма, тыс. р.

    Выручка от продаж В

    152 335

    Себестоимость
    продукции С

    129 668

    Коммерческие расходы

    Управленческие расходы

    Операционные
    и внереализационные
    доходы

    060 + 080 + 090 + 120

    22 857

    Операционные
    и внереализационные
    расходы

    070 + 100 + 130

    33 144

    Балансовая прибыль

    12 180

    Уровень существенности выручки от продаж принят в размере SВ = 2%, SВ =3 000 тыс. р.

    Уровень существенности балансовой прибыли принят в размере SП = 5%, SП = 600 тыс. р.

    Определим уровень существенности:

    себестоимости продукции SС;

    операционных и внереализационных доходов SД;

    операционных и внереализационных расходов SР.

    Поскольку В = С – Д + Р + П (В – П = С – Д + Р), то

    Проверка:

    SС + SД + SР + SП = 1 700 + 300 + 400 + 600 = 3 000 тыс. р.